个人自拍收集的丈夫出轨视频能做离婚证据是否合法？

在中国法律框架下，个人自拍的丈夫出轨视频能否作为离婚证据，需结合取证手段的合法性和证据的关联性综合判断。以下是具体分析：

一、合法性判断依据

1. 取证手段是否侵犯隐私权  

根据《民法典》第1033条，未经允许进入他人私密空间（如宾馆、第三者住宅）拍摄，或通过窃听、跟踪等方式获取的视听资料，可能被认定为侵犯隐私权，证据无效。  

例外情形：若视频拍摄于公共场所（如街道、餐厅）或自家住宅（如配偶带第三者回家时拍摄），因不涉及他人私密空间，通常视为合法证据。

2. 证据是否违反公序良俗或法律禁止性规定  

最高人民法院规定，以严重侵害他人合法权益（如暴力胁迫）或违反法律禁止性规定（如非法侵入他人住宅）取得的证据无效。例如，在第三者家中安装摄像头偷拍的视频，可能因手段违法被排除。

二、法院对婚外情证据的采纳条件

1. 证明“同居”而非“通奸”  

离婚损害赔偿需证明“有配偶者与他人同居”（持续、稳定共同生活），而非仅存在婚外性关系。单独的亲密视频可能仅能证明“通奸”，需结合其他证据（如共同居住的缴费记录、邻居证言、悔过书等）形成完整证据链。

2. 证据的完整性与辅助材料  

视听资料：需保留原始载体（如手机、相机），避免剪辑或篡改。  

文字证据：如配偶的悔过书、保证书，或经公证的短信、邮件（明确提及同居事实）。  

证人证言：亲友或邻居关于同居事实的证词。

三、司法实践中的典型案例

1. 合法案例：妻子在自家客厅安装摄像头，拍摄到丈夫与第三者亲密行为，法院认为未侵犯他人隐私，采纳为有效证据。  

2. 非法案例：妻子闯入第三者住宅偷拍，法院认定取证手段违法，证据无效并判其赔偿精神损失。

四、注意事项

1. 避免过激行为：强行捉奸、公开传播视频可能构成侮辱罪或侵害隐私权，需承担民事甚至刑事责任。  

2. 优先选择合法手段：通过公证、合法调取酒店监控、收集书面证据（如保证书）等方式更稳妥。  

3. 保护自身安全：避免单独行动，必要时寻求律师协助取证。

自拍的丈夫出轨视频是否合法，关键在于取证地点和手段。在公共场所或自家拍摄的视频通常有效，但需结合其他证据证明“同居”事实。建议在律师指导下规范取证，避免因程序违法导致证据无效甚至反诉风险。